ZwitterCo Unfiltered est de retour avec un deuxième épisode, poursuivant la série consacrée au comportement réel des membranes dans les industries agroalimentaires, laitières et biotechnologiques. Animé par Jon Goodman (vice-président de la division Transformation alimentaire et spécialités chez ZwitterCo) et Scott Brown (responsable du développement commercial chez ZwitterCo), cet épisode aborde directement les questions des clients avant d'explorer en profondeur un sujet souvent négligé par les transformateurs : l'analyse des éléments membranaires.
Écoutez l'épisode 2 ici.
Question client n°1 : Dois-je modifier mon système pour exécuter les éléments ZwitterCo ?
En bref : aucune refonte du système n’est nécessaire.
Jon et Scott expliquent que les éléments ZwitterCo sont conçus pour remplacer directement les membranes conventionnelles. Dans la plupart des cas, les clients les installent et la production se poursuit. Le seul ajustement qui se présente parfois ne consiste pas à ajouter de l'équipement, mais à réduire la surface de la membrane.
Les éléments ZwitterCo fonctionnent souvent à un flux de fonctionnement nettement supérieur (de 50 à 100 % plus élevé dans certaines applications), ce qui peut entraîner un débit excessif dans certains systèmes. Dans ce cas, les opérateurs peuvent être amenés à mettre certains éléments hors service afin de respecter les limites hydrauliques.
Jon apporte des précisions issues des tests et des premières données de terrain : les gains dépendent de la teneur totale en matières solides. À faible teneur en matières solides, lorsque les membranes conventionnelles fonctionnent déjà à leur limite, les gains pourraient se situer entre 10 et 20 %. À forte teneur en matières solides, l’avantage en termes de flux opérationnel est beaucoup plus marqué. À mesure que de nouvelles données de terrain sont recueillies, ce constat se précise.
Question client n°2 : Proposez-vous des éléments de taille spéciale ?
Oui – et plus que la plupart des gens ne le pensent.
Scott passe en revue les dimensions sanitaires standard proposées par ZwitterCo, notamment les éléments 3838, 6338, 6438, 7838 et 8038. Mais la conversation devient intéressante lorsqu'ils abordent les formats non standard.
ZwitterCo prend également en charge :
- éléments 2538, couramment utilisé pour les tests biotechnologiques
- éléments 1812 pour les travaux de validation de principe en laboratoire
- Une grande sélection de options d'entretoise d'alimentation (30, 46, 65 et 80 mil, selon la taille)
L'important n'est pas seulement la disponibilité, mais aussi la flexibilité. Jon encourage les clients à dialoguer directement avec l'équipe technique de ZwitterCo afin d'adapter la conception des éléments à leurs besoins réels.
L'événement principal : Qu'est-ce qu'une autopsie d'élément ? - et pourquoi est-ce important ?
À partir de là, l'épisode aborde son sujet principal : les autopsies d'éléments.
Scott aborde le problème du point de vue de l'usine. À chaque changement de membrane, il avait pris l'habitude d'en ouvrir quelques-unes. Non seulement pour des raisons de conformité (inspections de l'USDA), mais aussi pour comprendre ce qui se passait réellement à l'intérieur de l'élément. Au fil des ans, il y a trouvé de tout, des fragments de joint au sable – signes évidents d'une défaillance du système de protection en amont.
Jon apporte le point de vue du fournisseur. Du point de vue d'un fabricant de membranes, les analyses se répartissent en deux catégories :
- Autopsies proactives utilisé en fabrication pour valider les conceptions, les lignes de collage et la qualité d'assemblage
- Analyse de défaillance, lorsque les clients signalent un faible débit, un taux de passage élevé ou une perte de performance inattendue
Dans les deux cas, l'objectif est le même : résoudre le mystère.
Ce qu'ils recherchent réellement lorsqu'ils découpent un élément
Scott décrit comment dérouler les éléments entiers pour inspecter chaque feuille, en particulier le pli de la membrane près du tube de perméat. Cette zone est souvent la plus vulnérable, notamment dans les applications alimentaires où les programmes de nettoyage intensifs sont courants.
Ils recherchent :
- Produit coincé dans des zones difficiles à nettoyer
- Signes de sur-nettoyage (membranes fragiles, fissures, matériau de support affaibli)
- Rides causées par les contraintes de fabrication ou d'exploitation
- Insertion incorrecte de l'entretoise d'alimentation
- Signes de choc hydraulique ou de démarrage progressif défaillant
Jon raconte une anecdote des années 1990 : des lavages répétés à pH élevé en milieu de journée ont fragilisé le support en polyester au niveau du pli de la membrane. Combiné aux à-coups dus à des démarrages progressifs défectueux, les membranes se sont littéralement déchirées. Le « test » de l’époque était simple : si l’on pouvait passer le doigt à travers la membrane, c’est qu’elle avait été trop lavée.
Le principal enseignement
Cet épisode met en lumière un point que tous les processeurs connaissent bien : les systèmes sont toujours sollicités au-delà de leurs capacités initiales . Quelle que soit la surface du processeur installée, quelqu’un finira par l’utiliser à 110 %.
C’est pourquoi il est essentiel de comprendre les modes de défaillance et d’en tirer des enseignements. Cela permet de déterminer si la perte de performance est due à l’encrassement, au sur-nettoyage, à une séparation insuffisante en amont ou à des contraintes mécaniques. Et bien souvent, la solution ne réside pas dans de nouveaux équipements, mais dans une meilleure rigueur d’exploitation et des programmes de nettoyage plus efficaces.
Jon conclut par une offre ouverte : si vous n’avez jamais assisté à une autopsie d’élément, l’équipe de ZwitterCo est prête à venir sur place, à ouvrir les éléments avec vous et à vous expliquer ce qu’elle voit – sans mystère, sans conjecture.
Notre offre vous intéresse ? Contactez-nous dès aujourd’hui.
